Wicksell’den Keynes’e Paranın İçselliği-Dışsallığı Tartışmalarının Siyasa (Policy) Çıkarımları: Krizden Kaçınılabilir mi?
Wicksell’den Keynes’e Paranın
İçselliği-Dışsallığı Tartışmalarının Siyasa (Policy) Çıkarımları: Krizden
Kaçınılabilir mi?
Ercan Eren
Giriş mahiyetinde üç temel noktaya işaret etmek
istiyoruz:
- Tartışmanın
Başlangıcı:
Paranın doğası üzerine yapılan tartışmaların başlangıcı genellikle Nakit
Okulu-Bankacılık Okulu ayrımına dayandırılır. Ancak bu tartışmanın
köklerini, daha geriye, Nicolaus Copernicus (1517), Martín de Azpilcueta
(1556), Jean Bodin (1530-1596), John Locke (1632-1704) ve David Hume
(1711-1776) gibi düşünürlere kadar götürmek mümkündür.
- Düşünce
Gelenekleri:
Tarihsel olarak, Anglo-Sakson düşünce geleneğinde para genellikle dışsal
kabul edilirken, Alman (Avusturya ve İskandinav düşüncesi dâhil) düşünce
geleneğinde içsel kabul edilmiştir.
- Denge
ve Evrim Kavramları: Denge kavramını fizik bilimlerinden yola çıkarak
tanımlamak nispeten kolaydır. Ancak Evrim, kapsamı geniş (şemsiye)
bir kavramdır; bu nedenle bazen birbirine çok yakın olmayan yaklaşımlar
dahi evrimci çerçevede değerlendirilebilir. Alman felsefe ve düşünce
geleneğinde evrim kavramı öne çıkmaktadır.
Paranın İçselliği ve K. Wicksell
Paranın dışsallığı ve miktar kuramı tartışmalarını bir
kenara bırakarak, paranın içselliği ekseninde ilerleyelim.
- Günümüzdeki
paranın içselliği tartışmalarının başlangıç noktasını Knut Wicksell
(1898) olarak kabul edebiliriz.
- Wicksell'e
göre parasal kesimde denge, banka (kredi) faiz oranının doğal faiz
oranına eşit olduğu noktada gerçekleşir.
- Bankacılıkta
para yaratma sürecinde, banka faiz oranının doğal faiz oranından düşük
olması enflasyonist, yüksek olması ise deflasyonist bir süreci
tetikler.
- Wicksell'deki
doğal faiz oranının değişmesi yaklaşımı, reel konjonktür dalgaları
analizlerinin başlangıç yaklaşımlarından biri olsa da, yeterince
çalışılmamıştır.
- Parasal-finansal
konjonktür dalgası ise banka faiz oranının değişmesinden kaynaklanır.
- Wicksell
döneminde bugünkü anlamda bir merkez bankası olmasa bile, onun
yaklaşımlarında para siyasasına dair önemli ipuçları görülebilir.
Bu yaklaşımlar, 1990 sonrası Neo-Wickselliyen Para Siyasası'nın
(Enflasyon Hedeflemesi) temellerini oluşturacaktır.
Avusturya Okulu: L. Von Mises ve F.A.
Hayek
Wicksell'in doğal ve banka faiz oranı geleneğini, Mises
(1912) ve Hayek (1931) (bu dönem Hayek I olarak da
adlandırılır) devam ettirmiştir.
- Mises'e
göre, faiz oranındaki farklılaşma "para aldanması" yaratarak yanlış
yatırımlara (Hayek üçgeni,
düşük sıra mallardan yüksek sıra mallara doğru) neden olmaktadır.
Hayek için de geçerli olan bu daha ayrıntılı analizler, sonuçta
devreselliği tamamlar.
- Dönemin
Avusturya Okulu iktisatçıları, altın standardı sisteminin önde gelen
savunucularıdır.
Dikkat Çeken Noktalar:
- Mises ve
Hayek'in bu dönemdeki iktisat anlayışı, Neoklasik iktisat içindeki denge
konjonktür dalgaları yaklaşımıdır. Piyasa sosyalizmi tartışmalarında
öne çıkan denge iktisadına yönelik bir eleştiri içermez. Özellikle
Hayek'in daha sonraki Evrimci (Kompleksite) iktisat yaklaşımları
dikkate alındığında bu durum önemlidir.
- Bu
dönemdeki Mises ve Hayek önerileri, Kredi Hedeflemesi olarak
adlandırılabilir. Hayek, daha sonra parasal hedefleme ve en nihayetinde serbest
bankacılık taraftarı olacaktır.
- 2008
Krizi Bağlamında Güncellenen Görüş: Mises ve Hayek (1931) yaklaşımı, 2008 krizi
sonrasında, FED'in 2000 sonrası faiz oranlarını çok düşürerek para
aldanmasına ve yanlış yatırımlara neden olduğu görüşüyle
güncellenmiştir.
H. Simons, H.Minsky ve T.Veblen
Paranın içselliği konusunda çarpıcı bir yaklaşım, Milton
Friedman ve H. Minsky'nin de hocası olan Henry C. Simons'a aittir.
- Bugün,
Minsky'nin paranın içselliği görüşünün kaynağının Simons olduğu kabul
edilmektedir.
- İlginç
bir nokta da T. Veblen'in(1904;1905) 20. yüzyılın başlarındaki iki
makalesinin de Simons, Minsky ve Veblen yaklaşımı çerçevesinde
değerlendirilmesidir.
- Kanımca,
Simons Almanya'da bulunduğu dönemde paranın içselliği görüşlerinden
etkilenmiştir.
- Yakın
zamana kadar Veblen ve Minsky'nin finansal kriz kuramı evrimci iktisat
içinde değerlendirilirken, bugün devreselliğin sürekli tekrarı açısından denge
konjonktür dalgaları yaklaşımının bir alt başlığı çerçevesinde ele
alınmaktadır.
Simons'ın Çözüm Önerileri:
Simons aynı zamanda çözüm odaklıdır.
- İlk
önerisi, siyasaya kural getirilmesidir. Para siyasası yaklaşımının
ilk kez Simons tarafından dile getirildiği ifade edilebilir.
- İkinci
öneri, %100 karşılık getirilmesi ile bankacılık kesiminin para
yaratmasının kontrol altına alınmasıdır. Parasal-finansal kesim
sadeleştirilmelidir.
Sonuç: Kısaca Mises, Hayek ve Simons'ta, paranın
içselliğinden kaynaklanan iktisadi dalgalanmalara karşı çözüm önerileri vardır.
Krizden kaçınılabilir!
J.M. Keynes
Keynes'e gelince, ilk belirtilmesi gereken nokta onun siyasa öncelikli iktisat bilimi yaptığıdır. Siyasa başarılı
olunca, teori değişir. Bu açıdan Keynes, sık sık görüşlerini değiştirmekle
eleştirilmiştir (Aşağıdaki Tablodan bu durum izlenebilir).
- Keynes'te,
Genel Teori'de ilke olarak kalkış noktası, tam istihdam durumunda
miktar kuramının geçerli kabul edilmesidir; yani para dışsaldır.
- Ancak
bugün, Efektif Talep kavramının önemine dikkat çekilerek paranın içsel
olması gerektiği kabul edilmektedir.
- Kısacası,
paranın içselliği konusunda "Hangi Keynes?" sorusunu
sormamız gerekir.
- Çözüm önerisi, liberal sosyalizm( Maliye siyasası,
kamu yatırımları, yatırımların sosyalizasyonu).
📚 Paranın
İçselliği Tartışmalarında Temel Teorik Eserler
|
Yazar |
Yayın
Tarihi |
Orijinal
Başlık |
İngilizce
Çeviri Başlık |
Konu Odak
Noktası |
|
Thomas
Tooke |
1838–1857 |
A History
of Prices (İng.
Orijinal) |
Fiyatların
Tarihi |
Bankacılık
Okulu'nun temel argümanları, paranın içselliği ve Dolaşımdaki Krediler
kavramı. |
|
Adolph
Wagner |
1862 |
Die Geld-
und Credittheorie der Peel'schen Bankakte |
The Money
and Credit Theory of Peel's Bank Act |
Kredi-Para
yaratımı vurgusu, Bankacılık Okulu vs. Nakit Okulu tartışmaları. |
|
Knut Wicksell |
1898 |
Geldzins
und Güterpreise |
Interest
and Prices (Faiz ve
Fiyatlar) |
Kümülâtif
Süreç teorisi, Doğal Faiz Oranı-Para Faizi ayrımı (Mises ve Hayek'e temel). |
|
Joseph
Schumpeter |
1911 |
Theorie
der wirtschaftlichen Entwicklung |
The Theory
of Economic Development (İktisadi Gelişme Kalkınma Teorisi) |
Banka
kredisinin (içsel para), girişimcilik ve yaratıcı yıkım ile ekonomik
gelişmedeki merkezi rolü. |
|
Ludwig von
Mises |
1912 |
Theorie
des Geldes und der Umlaufsmittel |
The Theory
of Money and Credit (Para ve
Kredi Teorisi) |
Wicksell'den
ilhamla Avusturya İş Döngüsü Teorisi'nin temelleri. |
|
Friedrich
A. Hayek |
1931 |
Prices and
Production (İng.
Orijinal) |
Fiyatlar
ve Üretim |
Wicksell'in
teorisini geliştirerek Avusturya İş Döngüsü Teorisi'ni popülerleştirdi. |
Ercan Eren’in İlgili Çalışmaları
“2008 Sonrası
Büyük Durgunluk ve Avusturya Okulu”, Bir
Duayen ile İktisat ve Finansı Çok Boyutlu Düşünmek İçinde, Efil Yayınevi,
2014
https://www.researchgate.net/publication/356388080_2008_Sonrasi_Buyuk_Durgunluk_ve_Avusturya_Okulu
“1929 ve 2008
Krizlerine (Post)Keynesçi İktisat ve Avusturya Okulu Yaklaşımları”,(Eds E.
Özçelik ve D.T. Kılınçoğlu), John Maynard Keynes... Yine, Yeniden İçinde, Publisher: İletişim Yayınları, 2016
“Henry C.
Simons’da Liberalizm ve Kriz kuramı”, Kapitalizmin Krizinden İktisadın Krizine Kuramsal ve Yöntemsel Bir
İnceleme İçinde, 2019
Yorumlar
Yorum Gönder